通俗小说《水浒》与《三国演义》一样，也是以一定的历史背景为题材编写的，我们常说《水浒》是三分事实，七分虚构，也就是说它其中的故事只有30%是符合历史事实的。那么，这三分事实都在哪里呢？
笔者前面也写过一篇关于《水浒》中符合历史事实的文章，大致其真实背景只有宋江起义、招安是有过的，另外其起义的历史背景也是事实，但是，今天要说的是其中的梁山位好汉，其中会有多少是在历史上有真人存在的呢？这个问题其实也是无从考证的，除宋江外，其他人至少要有确凿的证据，也恐怕是不那么容易了。关于这个问题，学者大多都是在考评这部小说的来历，即作者。
关于《水浒传》在历史上流传也是有过许多版本的，光名字就有好多，如《水浒》《水浒传》、《忠义水浒传》、《荡寇志》等。其中最为详细地为鲁迅先生的《小说旧闻钞》。先生列举例证颇多，读起来有点费劲，但却颇为详细。大意为其底稿（或原始创作）为施耐庵，而整理成书则为罗贯中了，即最后的《水浒传》实为罗贯中所作。或为前七十回为施耐庵作，而后面为罗贯中续作。不知原书主旨与其后有多大差别，我们还是品不出的，但时民间对罗贯中多有诟病，说其此书“变诈百端，坏人心术，其子孙三代皆哑，天道好还之报”云云，但罗贯中后人到底有无哑巴，却也不得而知之了。
话可能有点跑题了，但不打紧的，总是要将话说圆了方好继续。鲁迅先生在此书中并未下结论，但从其列的例证来看，这部小说的原始题材，大多取自于元代民间的笔记小说、人物传记，也有部分参考了《宋史》。而其中人物能成为事实都，只有以宋江为首的36人，在在《宋史.侯蒙传》中也是可见，因为当初主张招安的就是侯蒙。其它资料中大约记述的梁山头领也是36人，即《水浒》中好汉中的36天罡，而72地煞则是后来施耐庵（或罗贯中）加上去的，这肯定是没有历史存在的。
《水浒传》中36天罡星名录如下：
及时雨、呼保义宋江，玉麒麟卢俊义，智多星吴用，入云龙公孙胜，大刀关胜，豹子头林冲，霹雳火秦明，双鞭呼延灼，小李广花荣，小旋风柴进，扑天雕李应，美髯公朱仝，花和尚鲁智深，行者武松，双枪将董平，没羽箭张清，青面兽杨志，金枪手徐宁，急先锋索超，神行太保戴宗，赤发鬼刘唐，黑旋风李逵，九纹龙史进，没遮拦穆弘，插翅虎雷横，混江龙李俊，立地太岁阮小二，船火儿张横，短命二郎阮小五，浪里白条张顺，活阎罗阮小七，病关索杨雄，拼命三郎石秀，两头蛇解珍，双尾蝎解宝，浪子燕青。
而鲁迅先生考证的36人名录为：
宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。
即在《水浒传》中以林冲替代了晁盖，可见林冲此人在历史并不存在，而是后来加上去的了。另外名字上大约还是有出入的，如李应原来应该叫李英，呼延灼原来应该叫呼延绰，穆弘原为穆横，张清与张青也实为一人。还有如是鲁智深原本只有一个绰号，或因其是个和尚之故吧，而名字也是后来加上得了。
还有，此36人的绰号也是与最初版本有出入的。如赤发鬼刘唐，原本叫作尺八腿；急先锋索超，原本唤作先锋索超；病关索杨雄，原来也叫赛关索；双枪将董平，原来叫作一直撞，并不叫双枪将；铁塔天王晃盖，原本为铁天王；金枪将徐宁，原为金枪班徐宁等。其他大致雷同，出入并不大。
而且，此36人在野史要闻中也是多有记载，而在《宋史》中也是有的，至少人数上没有出入。由此可见，《水浒传》的三分历史一点不假，或其符合历史部分会更少，仅人物从数字上都可以三七开，内容就可想而知了。
参考阅读：
《水浒传》里的真实历史，宋江招安属实，花石纲有过，征方腊不详
鲁智深看菜园子很屈才吗？你不了解大相国寺，鲁智深的职责很重要
参考资料：鲁迅《小说旧闻钞》